Qu’est-ce qu’un algorithme n’est pas?

C’est un drôle d’article à écrire mais j’ai eu plusieurs messages assez tristes dans les derniers jours alors je me dois de faire une certaine précision.

Il y a quelques vidéos sur Youtube qui expliquent qu’un algorithme, c’est simplement une formule pour calculer le gagnant. C’est plus ou moins vrai mais un algorithme doit quand même être complexe, il doit y avoir une logique, une méthode. Dire qu’un algorithme c’est seulement une formule, c’est trop simpliste et c’est faux.

Dans un vidéo en particulier, que je ne vais pas nommer, le « parieur » explique en détail son propre algorithme qui (surprise!) est perdant. Il explique comment il a passé des jours à essayer à la main différents coefficients à multiplier avec différentes statistiques! Des choses du genre, buts marqués sur les 5 derniers matchs x 5 ou victoires à l’extérieur x 3. Ensuite en additionnant le tout il obtiendrait la probabilité de gagner d’une équipe.

Alors, où commencer pour vous expliquer, lecteurs peut-être peu expérimentés en création d’algorithmes, que c’est une mauvaise approche? Toute l’approche est mauvaise. Vous avez bien lu, personne ne sera jamais un parieur gagnant à utiliser une approche comme ça. Le problème c’est que dès qu’on dit des trucs comme algorithme ou intelligence artificielle les gens vont croire n’importe quoi.

Déjà, un algorithme doit contenir une certaine logique. Pour savoir combien de buts une équipe va marquer (en moyenne) on doit utiliser des statistiques qui ont un pouvoir de prédiction. Il faut aussi pouvoir déterminer l’importance de certaines statistiques en particulier.

Multiplier différentes statistiques par des coefficients, c’est un peu la version perdante d’une simple régression linéaire. Une belle régression linéaire, c’est gratuit à faire avec Excel en plus! Tu peux tester 10 stats différentes, éliminer celles qui ont une p-value > 0.05 et voilà, un algorithme.

Faire tout ça à la main pour des dizaines, ou même des centaines de matchs différents, ça va prendre des semaines! Avec Excel? Clic-clic, 10 secondes puis tout est fait. Arrêtez de croire n’importe quoi!

Un algorithme n’est pas une formule simpliste, un algorithme n’est pas un calcul magique qui fonctionne partout. Les gens qui ont des algorithmes gagnants ne passent pas des jours à multiplier des données ensemble à la main, soyez sérieux. Vous voulez être vraiment gagnant? Vous voulez apprendre à être un parieur gagnant? Vous aurez besoin de mathématiques et de travail, c’est la même réalité pour tous les parieurs.

April 8, 2021 0

Mes prédictions pour 2021

Dans le monde des paris sportifs, comme partout ailleurs en fait, 2020 a été une année unique. Avoir plusieurs semaines d’affilée avec presque aucun sport, des retours compliqués et surtout des quarantaines et des joueurs blessés partout.

De mon côté j’ai fait moins de paris en 2020 qu’en 2019. En tout, les montants pariés ont été similaires comme mes mises ont augmenté mais en nombre absolu de paris ça a été plus calme.

Le problème c’est que j’aime le volume. Un parieur gagnant a normalement un ROI (retour sur investissement) qui tourne entre 2% et 5% dépendant des marchés. J’aime bien avoir un ROI légèrement inférieur mais doubler mon nombre de paris; faire 2% de 100 000$ reste toujours supérieur à 5% de 20 000$.

Pour 2021 donc, je prévois beaucoup de volume de mon côté. J’ai plusieurs algorithmes qui m’ont mis beaucoup de temps à développer, maintenant je peux vraiment les utiliser. J’espère aussi pouvoir retourner au Casino! J’ai plein de machines à jouer mais en ce moment, c’est fermé.

Selon moi, il va falloir porter une attention particulière aux blessés et aux absents en 2021, peu importe le sport. Le Covid peut décimer une équipe en quelques jours, surtout dans les sports où une position en particulier et très importante. Pensez au gardien au hockey ou au lanceur au baseball par exemple.

2021 sera aussi l’année où nous pourrons vaincre le Covid, on peut donc penser que les olympiques auront lieu. Plus d’évènements sportifs ça veut aussi dire plus d’opportunités pour parier et des marchés plus faciles à battre.

Je vous réserve aussi une bonne nouvelle par rapport à l’apprentissage de compétences importantes pour les paris sportifs, on s’en reparle bientôt.

January 13, 2021 0

Mise-o-Jeu ou non, tel est la question

N’importe quel Québécois qui suit le hockey a déjà entendu parler de Mise-o-Jeu, le produit de paris sportifs de Loto Québec. Avec des publicités partout sur RDS et pendant les matchs du Canadien, difficile de les manquer.

Le problème c’est que 99% du temps, les cotes sont mauvaises, très mauvaises. Quand ils ont annoncé leur nouveau produit en ligne, j’ai pensé que la situation serait meilleure mais en fait non, c’est pareil.

J’ai un exemple ici pour vous, une comparaison sur un combat de l’UFC. Les cotes dans les rectangles gris sont de Mise-o-Jeu alors que celles dans les rectangles bleus sont de Pinnacle, la référence en paris sportifs. Quand MOJ nous offre 1,82-1,82 Pinnacle offre 1,90-1,97. Une mise sur Holland avec MOJ est multipliée par 1,82 alors qu’exactement le même pari chez Pinnacle multiplie notre mise par 1,97. Ici Loto Québec utilise une marge de 9,89% !! C’est énorme. C’est plus gros que la marge de beaucoup de machines à sous! Pinnacle utilise plutôt une marge bien plus raisonnable de 3,39%.

C’est quand même incroyable non? Loto Québec vend son produit en disant que c’est plus sécuritaire, qu’on sait que notre argent est en sécurité. Pourquoi alors, prendre presque le triple de la marge d’un site supposément ’’non sécuritaire’’? Ce ne sont pas seulement des mauvaises cotes, c’est presque dangereux. Les joueurs perdants vont perdre beaucoup plus rapidement en pariant dans des marges aussi ridicules que s’ils plaçaient leurs mises ailleurs.

MOJ serait donc inutile? Pas exactement, parfois ils offrent des cotes intéressantes, rarement mais ça arrive. C’est quand même tellement triste, en se ventant de vouloir protéger les joueurs, on les plume plus rapidement que s’ils jouaient à des jeux de casinos. On vend aux jeunes l’idée qu’ils peuvent gagner grâce à leurs connaissances du sport alors qu’on leur offre le pire produit disponible sur internet.

Je dois placer entre 500$ et 1000$ de paris par mois avec MOJ, si leurs marges étaient moins insultantes ça serait facilement 5 fois plus. Et alors? Alors ils pourraient utiliser l’information de mes mises pour s’ajuster, pour bouger les cotes. Si des casinos peuvent le faire, si des employés au Costa Rica payé comptant peuvent le faire pourquoi est-ce que notre Loto Québec avec ses centaines de millions de profits annuels n’y arrive pas?

À méditer.

December 9, 2020 0